El candidato sostuvo que los gravámenes de Washington responden a agresiones del mandatario.
BUENOS AIRES (NA) — El senador Flávio Bolsonaro, principal candidato de la oposición en las elecciones presidenciales de octubre en Brasil, afirmó este viernes que los aranceles adicionales impuestos por Estados Unidos fueron una respuesta de Washington a la política exterior “agresiva” del presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
El postulante por el ultraderechista Partido Liberal (PL), a quien los sondeos ubican en un virtual empate técnico con el líder progresista de cara a un eventual balotaje, remarcó durante una entrevista concedida a la red de televisión Globo que “Lula consiguió con sus agresiones y sus insultos que Estados Unidos sancionara a Brasil con aranceles adicionales”.
En ese sentido, el legislador reveló que transmitió esa postura a las autoridades estadounidenses con las que mantuvo contactos para revertir las represalias comerciales, al señalar: “Le dije que me parece que Lula las está provocando. Ataca Estados Unidos y ataca a Rubio, y que seguramente estaba buscando un beneficio electoral con eso”.
La alusión del candidato parlamentario refirió a intervenciones públicas en las que el actual mandatario tildó al secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, de ser un “latinoamericano frustrado” que “odia” América Latina y Brasil.
El dirigente del PL negó categóricamente que la sobretasa aplicada a las exportaciones responda al cabildeo que su hermano, el exdiputado Eduardo Bolsonaro, desplegó en la capital estadounidense para exigir castigos contra los magistrados de la Corte Suprema que condenaron por golpismo al expresidente Jair Bolsonaro, argumentando que “Eduardo nunca pidió que las empresas brasileñas fueran sancionadas con aranceles”.
Las penalizaciones económicas por parte de la Casa Blanca comenzaron el año pasado con la imposición de un gravamen del 50 % sobre diversos productos brasileños debido a la supuesta persecución política denunciada contra el exjefe de Estado.
Luego de que la Corte Suprema norteamericana dejara sin efecto esa resolución, Washington dispuso este año un arancel extra del 25 % alegando prácticas de comercio desleal, junto con un recargo del 12,5 % fundamentado en una presunta tolerancia hacia el trabajo forzado.
